Сравнение качеств шифера и ондулина

Мир кровельных материалов весьма разнообразен, но среди самых популярных вариантов можно выделить не более десятка. Сюда входит как самый дешевый шифер или ондулин, так и самая дорогая сланцевая плитка. Конечно, популярность последней сугубо относительна, и массового распространения, в отличие от шифера, она не имеет. Она популярна только среди 5-6% состоятельных домовладельцев, так как цена на этот материал выше даже, чем на медную кровлю, которая относится к элитным материалам.
Однако отечественная строительная индустрия ориентируется, прежде всего, на так называемых бюджетников, которые стараются покупать что подешевле. Конечно, кто-то может сказать, несколько перефразируя известную пословицу, что дешевый сыр бывает только в мышеловке, но она к строительным материалам отношения имеет мало. Если материал совсем негодный, то его никто не покупает, соответственно, и никто и не производит. Поэтому промышленникам приходится сильно снижать цену, чтобы был спрос, но за эту цену давать приемлемое качество, чтобы этот спрос не падал. Таким образом на рынке можно найти дешевые кровельные материалы, которые вполне оправдывают свое невысокое качество дешевой ценой, и потому являются самыми настоящими хитами продаж. И самым популярным хитом является именно шифер.

Свойства шифера

Вообще-то разновидностей шифера существует много, но речь идет о самом распространенном – асбестоцементном. Этот кровельный материал был изобретен относительно давно – более 100 лет назад, но и сегодня он имеет популярность не меньшую, чем в любые другие времена. Изготавливается он из смеси цемента с волокнами асбеста, которые имеют очень высокую прочность, и добавляют прочности самому материалу, хотя он все равно считается хрупким. Во многих странах, в основном экономически развитых, изготовление такого шифера давно прекращено – считается, что материал этот очень вредный для здоровья людей. С одной стороны это так – асбест опасен, но с другой стороны он опасен только во время производства, реже – во время монтажа готовых изделий. При эксплуатации никакого вреда асбест не приносит, по крайней мере его канцерогенные свойства не доказаны – вредна всего лишь пыль, которая вредит легким, но вредна легким и пыль многих других распространенных материалов, например, цемента или алебастра, и даже древесная пыль. Именно по этой причине асбестовые изделия не используют внутри жилых зданий, зато в качестве кровельного покрытия этот материал показывает себя просто прекрасно.

Характеристики и виды шифера

Асбестоцементный шифер выпускается в двух вариантах – как в виде плоских листов толщиной около 5 мм, так и в виде листов гофрированных, с волнообразным профилем. Гофрированные листы имеют более высокую прочность, чем листы плоские – по ним можно ходить без опасения раздавить, а вот листы плоские таким достоинством не обладают, хотя, будучи уложенными на сплошную обрешетку, они тоже демонстрируют достаточно высокую прочность. Но сам по себе шифер хрупок, поэтому транспортировать и монтировать тонкие асбестоцементные листы необходимо аккуратно, иначе они могут треснуть без возможности восстановления.

Достоинства и минусы шифера

Однако кроме недостатков у шифера есть и достоинства, причем такие, которые с лихвой покрывают эти недостатки.

• Во-первых, шифер – самый дешевый кровельный материал из всех, которые только существуют, дешевле только материалы бесплатные, такие, например, как солома, но укладка соломенной крыши стоит очень дорого.
• Во-вторых, шифер – материал полностью непромокаемый, поэтому он не промерзает и низкие температуры ему не страшны. Кроме того, он не боится и высоких температур, не горит, при нагревании никаких ядовитых веществ не испускает.
• В-третьих, материал этот не шумный, во время дождя и даже при выпадении града он не гремит, как металлический лист, а почти полностью поглощает все звуки. Сюда же можно отнести и отличные теплоизоляционные качества – зимой под шиферной кровлей не холодно, а летом – прохладно.
• В-четвертых, долговечность шифера при правильном его монтаже и эксплуатации практически неограниченна – так как материал не портится от воздействия негативных климатических условий, то и срок службы его может быть даже дольше, чем у хваленой керамической черепицы. Правда, на асбесте любят поселяться мох и грибы, но если шиферную крышу качественно покрасить или просто загрунтовать, то она не зарастет ничем весь срок своей эксплуатации. Впрочем, в теплом и сухом климате этой проблемы нет даже при не окрашенном шифере – она существует только в климате слишком сыром.

В целом шифер – материал прекрасный, хотя сам по себе он не совсем эстетично выглядит. Однако для многих домовладельцев проблем эстетичности не существует – они предпочитают натуральный, так сказать, вид своих крыш, и серый цвет шифера не является таким уж ужасным. Фасады, сложенные из силикатного кирпича, например, не блещут высокими декоративными качествами, но очень часто их предпочитают оставлять без отделки. Однако если эстетическая составляющая крыши очень важна, то ее можно просто покрасить в любой цвет.

Из чего производят ондулин

Этот материал еще называется «еврошифером», он появился в Западной Европе как замена «вредному» шиферу асбестоцементному. В отличие от последнего, изготавливается он из экологически чистых материалов – битума и целлюлозных волокон, спрессованных в тонкие (около 5 мм) гофрированные листы. По некоторым важным качествам ондулин имеет преимущество перед асбестоцементным шифером, но в целом это не совсем удачная ему замена. Например, много разговоров ведется о том, что ондулин в несколько раз легче, чем шифер, и это считается его достоинством, хотя дело обстоит совсем не так однозначно. Недостаток, заключающийся в большом весе шиферных листов, проявляются только при транспортировке и монтаже, а в эксплуатации он вообще из недостатка превращается в достоинство – кровельное покрытие легким быть не должно, иначе его просто сорвет сильным ветром.

Недостатки и преимущества ондулина

Таким образом достоинства ондулина весьма сомнительны. То, что он изготавливается из экологически чистых материалов, в нашей действительности не играет особой роли, так как абсолютную экологическую чистоту кровельного материала может оценить просто невозможно – бюджетный застройщик обитаемые мансарды под кровлей не строит, а на необитаемый чердак вредные качества шифера не влияют никак. То, что ондулин гораздо легче шифера, тоже нельзя занести ему в плюс, так как легкие листы необходимо прикреплять к крыше очень прочно, но при монтаже такого легкого материала очень легко нарушить технологию крепления, в результате ондулиновая кровля просто испортится – «поплывет», пойдет «волнами», а то и начнет трескаться. Проблема усугубляется еще и тем, что битумная основа материала неустойчива к перепадам температур – в сильные морозы она просто сжимается, при расширении в ней образуются трещины, а в летнюю жару битум начинает плавиться. Нередки случаи, когда кровля, выполненная из еврошифера, не выдерживала даже небольших снежных масс при довольно крутых углах скатов.

Еще один недостаток ондулина – он дороже асбестоцементного шифера, что вкупе с остальными недостатками делает его весьма непривлекательным для отечественных застройщиков в наших довольно непростых климатических условиях. И не спасает этот материал даже абсолютная водонепроницаемость – и у шифера она тоже хорошая, потому менять «шило на мыло» более-менее опытный домовладелец не станет. Кто-то еще может вспомнить, что ондулин выпускается самых разных расцветок и значительно улучшает эстетические данные крыши, но этот довод также довольно неубедителен, так как буквально через пару лет ондулин выгорает, цвет кровли сильно тускнеет, и по внешним данным она становится гораздо менее привлекательна не покрашенного шифера. К тому же ондулин прекрасно горит при пожаре, что является одним из основных аргументов при выборе между ним и асбестоцементным шифером.

Разновидности шифера

Кстати, у западного еврошифера есть и чисто отечественная разновидность – это так называемые битумно-целлюлозные листы. Этот кровельный материал имеет точно такой же внешний вид, что и ондулин, только вместо целлюлозных волокон в его основе лежит обмазанный окрашенным битумом картонный лист. Этот материал гораздо дешевле своего западного аналога, но никакими преимуществами перед ним, кроме цены, не обладает, заключив в себе все его недостатки. В ряде случаев вместо картона используется полимерный лист, но это не прибавляет материалу качеств, хотя производители утверждают обратное.

Фиброцементный шифер

Также можно упомянуть еще и фиброцементный шифер, который также изготавливается из древесных волокон, но вместо битума используется цемент с замешанными в него самыми разными минеральными наполнителями. Эти наполнители придают листам шифера необходимую гибкость, прочность и отличную водонепроницаемость, однако этот материал стоит значительно дороже всех описанных выше видов шифера, поэтому популярность его не такая высокая, как об этом пишется в рекламе производителей.

Другие виды шифера

Кроме асбестоцементного шифера, ондулина и их разновидностей существуют еще некоторые виды кровельных материалов, которые так или иначе можно отнести к шиферу – это шифер полимеропесчаный, композитный, поликарбонатный. Но они не применяются для создания кровель жилых домов, к тому же некоторые из них стоят так дорого, что о массовом использовании говорить не приходится.

Заключение

В нашей стране пока еще нет строгих норм по экологической безопасности строительных материалов, в частности – кровельных. В то время, как в западных странах практически запрещено использовать асбестоцементный шифер, у нас он является самым популярным кровельным покрытием а загородном домостроении. Он обладает почти всеми достоинствами не только всех существующих листовых материалов (за исключением прочности), но и материалов других типов. При этом экологическая опасность его вызывает большие сомнения, так как выполняется он из хризолитового асбеста, который практически безвреден. По крайней мере еще никто не доказал вредное воздействие шиферных кровель на здоровье проживающих под ними людей. А вот неудобства, связанные с относительно низкими качествами разрекламированного еврошифера, не позволяют этому материалу занять сколь-нибудь широкий сегмент отечественного рынка кровельных материалов.